מה זה פרקליט השטן?
פרקליט השטן (Devil's advocate) הוא כינוי למי שמייצג בזמן דיון עמדה נגדית לעמדה המרכזית והמקובלת יותר ןבכך מסייע לשיפור קבלת ההחלטות.
איך זה עובד?
כשמציג "פרקליט השטן" עמדה הפוכה משל הרוב הוא מסייע לפתח דיון פורה ולמנוע היווצרות של תמימות דעים מוחלטת, הפוגמת ביעילות קבלת ההחלטות.
כי מה שבעצם עושה הפרקליט של השטן זה לאפשר לצד שכנגדו הוא פונה לבסס טוב יותר את נימוקיו.
לא פעם ואולי אף בדרך כלל, לא מייצגת ולא משקפת העמדה הנגדית שמציג "פרקליט השטן" לזו את דעתו האמיתית. יש לו תפקיד בדיון והצגת העמדה הנוגדת את עמדת מרבית המשתתפים (או כולם) תורמת לדיון טוב.
במה הדיון טוב יותר?
בכך שהוא מסייע לשאר המשתתפים לנמק ולמצוא את הפתרונות לבעיות שמציג "הפרקליט של השטן" ולהתייחס לכל ההתנגדויות שמוצגות על ידו.
הכינוי "פרקליט השטן", אגב, הגיע מלטינית: Advocatus Diaboli. זהו שם התפקיד שכונה כך בדיונים על הענקת תארי קדושה בנצרות הקתולית. בדיונים הללו משמש פקיד המייצג את השטן ב"התנגדותו" למועמד ומסביר מדוע אינו ראוי להיחשב קדוש. כך עומד הפקיד ומייצג דעה הפוכה לזו של "פרקליט האל" (Advocatus Dei), שתומך בהקדשה וטוען מדוע על המועמד להפוך לקדוש. המעניין הוא שמסורתית מחויבים המצדדים בהענקת תואר הקדושה להתמודד עם נימוקי פרקליטו של השטן ולהפריך אותם. אם לא יצליחו בכך - המועמד לא יהיה קדוש.
פרקליט השטן (Devil's advocate) הוא כינוי למי שמייצג בזמן דיון עמדה נגדית לעמדה המרכזית והמקובלת יותר ןבכך מסייע לשיפור קבלת ההחלטות.
איך זה עובד?
כשמציג "פרקליט השטן" עמדה הפוכה משל הרוב הוא מסייע לפתח דיון פורה ולמנוע היווצרות של תמימות דעים מוחלטת, הפוגמת ביעילות קבלת ההחלטות.
כי מה שבעצם עושה הפרקליט של השטן זה לאפשר לצד שכנגדו הוא פונה לבסס טוב יותר את נימוקיו.
לא פעם ואולי אף בדרך כלל, לא מייצגת ולא משקפת העמדה הנגדית שמציג "פרקליט השטן" לזו את דעתו האמיתית. יש לו תפקיד בדיון והצגת העמדה הנוגדת את עמדת מרבית המשתתפים (או כולם) תורמת לדיון טוב.
במה הדיון טוב יותר?
בכך שהוא מסייע לשאר המשתתפים לנמק ולמצוא את הפתרונות לבעיות שמציג "הפרקליט של השטן" ולהתייחס לכל ההתנגדויות שמוצגות על ידו.
הכינוי "פרקליט השטן", אגב, הגיע מלטינית: Advocatus Diaboli. זהו שם התפקיד שכונה כך בדיונים על הענקת תארי קדושה בנצרות הקתולית. בדיונים הללו משמש פקיד המייצג את השטן ב"התנגדותו" למועמד ומסביר מדוע אינו ראוי להיחשב קדוש. כך עומד הפקיד ומייצג דעה הפוכה לזו של "פרקליט האל" (Advocatus Dei), שתומך בהקדשה וטוען מדוע על המועמד להפוך לקדוש. המעניין הוא שמסורתית מחויבים המצדדים בהענקת תואר הקדושה להתמודד עם נימוקי פרקליטו של השטן ולהפריך אותם. אם לא יצליחו בכך - המועמד לא יהיה קדוש.
